آیفون 16 اپل با قیمت اولیه 799 دلار، از بسیاری پرچمداران قیمت بیشتری دارد، اما نمایشگر 60 هرتزی OLED آن ظاهراً حتی نمی‌تواند از صفحه‌نمایش برخی گوشی‌های هوشمند میان‌رده بهتر عمل کند. این موضوع تنها به‌دلیل نرخ فریم پایین این دستگاه نیست. رده‌بندی جدید DxOMark این گوشی را در جایگاهی پایین‌تر از میان‌رده‌های سامسونگ و گوگل قرار داده است.
آیفون 16 اپل در آنالیز دقیق صفحه‌نمایش DxOMark تنها به امتیاز 142 رسید. این عدد برای یک گوشی جدید در این بازه قیمتی، مناسب نیست. جالب اینکه گوشی‌های گلکسی A35 5G سامسونگ و پیکسل 8a گوگل به ترتیب با امتیاز 143 و 145 کمی بهتر عمل می‌کنند. پیکسل 9 پرو ایکس‌ال با امتیاز 158 نیز بالاتر از جدیدترین گوشی اپل است.
مانند آیفون 15، آیفون 16 نیز دارای صفحه نمایش 6.1 اینچی 60 هرتزی OLED با رزولوشن 2556 در 1179 پیکسل است که طبق گفته اپل در زیر نور خورشید، به حداکثر روشنایی 2000 نیت می‌رسد. DxOMark برای این گوشی روشنایی 1969 نیت را ثبت کرده که برای مثال با 2548 نیت گلکسی S24 فاصله زیادی دارد. در هر صورت، طبق بررسی‌های DxOMark، میزان روشنایی آیفون 16 برای دید مناسب در زیر نور خورشید کافی است.
DxOMark انتقاد می‌کند که محتوای SDR آیفون 16 در نور کم بسیار تیره به نظر می‌رسد. در مورد محتوای HDR10، روشنایی گاهی اوقات به شدت در نوسان است. صفحه نمایش لمسی معمولاً به‌طور قابل اعتمادی پاسخ می‌دهد، به جز زمانی که از دکمه جدید عکسبرداری استفاده می‌شود. DxOMark همچنین انتقاد می‌کند که انیمیشن‌ها در iPhone 16 به دلیل نرخ فریم 60 هرتز، در مقایسه با گوشی‌های رقیب آنقدر روان به‌نظر نمی‌رسند. زمان پاسخگویی صفحه لمسی آیفون 16 بین 51 تا 84 میلی‌ثانیه است که فقط کمی کندتر از گلکسی S24 یا پیکسل 9 گوگل به‌حساب می‌آید.
این آنالیز، فرکانس PWM یا فرکانس پهنای پالس 480 هرتزی را برای iPhone 16 ثبت کرده؛ به این معنی که صفحه نمایش این گوشی، فرکانسی مشابه با گلکسی S24 دارد. 480 هرتز به‌اندازه کافی سریع است و اکثر کاربران نباید مشکلی را تجربه کنند، اما ممکن است برای کسانی که به پرش نور صفحه نمایش حساس هستند، مناسب نباشد.
