به گزارش "ورزش سه"، مهدی طارمی در دیدار دیشب اینتر برابر اودینزه در جام حذفی ایتالیا، فرصت ویژه‌ای برای نمایش توانایی‌هایش داشت. او از همان ابتدا با شور و حرارت بازی را آغاز کرد و نشان داد که برای اثبات شایستگی‌های خود آماده است. طارمی که به دلیل عملکردش در بازی‌های قبلی زیر ذره‌بین انتقادات قرار گرفته بود، موفق شد در دقیقه ۳۰ با یک حرکت هوشمندانه و پاس طلایی، مارکو آرناتوویچ را در موقعیتی ایده‌آل قرار دهد تا گل اول اینتر به ثمر برسد.
اما این پایان ماجرا برای طارمی نبود. او در طول بازی با تحرک و انرژی بالا تلاش کرد تا گلزنی کند. در دقیقه ۷۷ بهترین فرصت نصیبش شد، اما ضربه فنی او به تیرک دروازه برخورد کرد. همین موقعیت از دست رفته باعث شد برخی از منتقدان دوباره به سراغ او بیایند، در حالی که عملکرد کلی‌اش در بازی، نشان از کیفیت بالای او داشت.
در همین خصوص، آلسیو تاکیناردی، ستاره سابق یوونتوس و تیم ملی فوتبال ایتالیا که کارشناس مدیاست است، در استودیو ویژه برنامه دیدار اینتر و اودینزه، به ارزیابی‌های فرانک پیانتانیدا، دیگر کارشناس برنامه اعتراض کرد. به‌ویژه، او با امتیاز داده شده به عملکرد مهدی طارمی مخالفت کرد. گل از دست رفته مقابل دروازه‌بان باعث شد پیانتانیدا فقط نمره ۶ به طارمی بدهد. تاکیناردی به‌صورت جدی این ارزیابی را نقد کرد.
فرانک پیانتانیدا درباره طارمی گفته بود: در دوران حضورش در پورتو، روزنامه‌نگار نونو دیاس او را به‌عنوان «یک جاسوس در فضاهایی که دشمن خالی می‌گذارد» توصیف کرده بود. این توصیف دقیقاً با پاس گلی که به آرناتوویچ داد هم‌خوانی دارد. اما شاید کسی از سرویس‌های مخفیِ فرمانده شیطانی اینزاگی، گزارش «گل بزن، فصل ۲۰۲۴/۲۵» را به او برساند. او باید حداقل یک‌بار آن را بخواند. به همین دلیل به طارمی نمره ۶ را می‌دهم.
سپس آلسیو تاکیناردی در استودیو برنامه گفت: «من با پیانتانیدا مخالفم. بیایید از جنبه روانی هم نگاه کنیم؛ وقتی بازیکنی کم بازی می‌کند، کار برایش آسان نیست. او در تیمی بازی می‌کند که جلوی او اسطوره‌هایی قرار دارند. امروز طارمی یک بازی عالی انجام داد. پاس گلی که داد کیفیت بسیار بالایی داشت. و بعد از آن، او اشتباه نکرد؛ بلکه توپش به تیرک خورد. او عادت داشت که همیشه نقش اصلی را ایفا کند و این شرایط برایش آسان نیست. به نظر من طارمی شایسته نمره ۷ بود.»
