به گزارش ورزش سه، تقابل گل‌گهر سیرجان و سپاهان اصفهان در چارچوب هفته سیزدهم رقابت‌های لیگ برتر که با تساوی ۱-۱ به پایان رسید، تحت تأثیر تصمیمات مرتضی منصوریان، داور بازی، قرار داشت و برخی از تصمیمات او با واکنش هواداران روبرو شد.
دو صحنه کلیدی این مسابقه در دقایق 71 و 86 رخ داد. ابتدا گل کاوه رضایی به دلیل آفساید مردود شد و در ادامه گل تساوی سپاهان توسط رضا اسدی در موقعیتی مشکوک به هند به ثمر رسید تا اعتراض اعضای تیم حریف را به دنبال داشته باشد.
نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:
📌 گل کاوه رضایی (آفساید- دقیقه ۷۱)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن سپاهان در آفساید قرار داشته و گلی که به ثمر رسید به درستی مردود اعلام شد.
✅ مهدی عالیقدر: هنگام ارسال توپ كاملا مشخص است كه مهاجم تيم سپاهان در وضعيت آفسايد قرار دارد و تصميم كمك داور مسابقه صحيح ميباشد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید کاملا مشخص است و گل به درستی مردود اعلام شد.
✅ تورج حق‌وردی: آفساید به درستی اعلام شد.
📌 گل رضا اسدی (مشکوک به هند- دقیقه ۸۶)
❌ محمدرضا ابوالفضلی: نبود VAR منجر به عدم تشخیص این صحنه شد. چراکه با توجه به تراکم بازیکنان، نه داور و نه کمک داور امکان مشاهده دقیق‌تر را نداشتند. به هر حال مهاجم سپاهان با دست، گل را به ثمر رسانده و می‌بایستی مردود اعلام میشد.
⚪️ مهدی عالیقدر: ارزيابي اينكه مهاجم سپاهان از دست خود در آخرين لحظه قبل از ورود توپ به دروازه استفاده كرده باشد با اين تصاوير بسيار دشوار است، لذا تا رويت تصاويري بهتر تصميم فعلي مبناي ارزيابي ميباشد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: تشخیص این صحنه سخت است اما به نظر توپ روی بازوی بازیکن سپاهان فرود می‌آید و کمانه می‌کند و وارد دروازه می‌شود و گل باید مردود اعلام میشد.
❌ تورج حق‌وردی: توپ به دست مهاجم برخورد کرد و داور باید هند می‌گرفت.
بروزرسانی می‌شود
